.

.

Sodoma e Gomorra



Mande sua opnião para: postumos@live.com


Agradecemos seu acesso, e gostariamos da sua opnião.

Acho que todos nós quando fazemos algo, pensamos em como o nosso trabalho está sendo visto por outros, sua opnião é importande seja ela uma critica, incentivo, dica, etc.

Espero poder ter esse feedback.

Um Abraço!

postumos@live.com

Coreia do Norte promete 'guerra sagrada' contra Coreia do Sul


Rival planejou exercícios militares com os Estados Unidos.
'Uma guerra foi declarada contra nós', diz governo da Coreia do Norte.


A Coreia do Norte ameaçou neste sábado (25) travar uma "guerra sagrada" em resposta a exercícios militar planejados em conjunto por sua arquirrival Coreia do Sul e os Estados Unidos, dizendo que está determinada a impedir que Washington imponha sua vontade política.

O comunicado foi emitido pela Comissão Nacional de Defesa do Norte, um dia após o recluso Estado realizar sua primeira rodada de negociações com os EUA desde que o jovem e inexperiente Kim Jong-un assumiu o cargo em dezembro, após a morte de seu pai.

"Agora que uma guerra foi declarada contra nós, o Exército e as pessoas estão firmemente determinadas a enfrentá-la com uma guerra sagrada em nosso próprio estilo", disse o comunicado, divulgado pela agência de notícias estatal KCNA.

"Os imperialistas norte-americanos são o inimigo jurado que querem lançar uma guerra de agressão para impor um 'estilo político americano sobre nós'..." A guerra sagrada, afirma, usaria "meios fortes desconhecidos pelo mundo".

Pyongyang tem usado periodicamente o termo "guerra sagrada" para combater o que vê como ameaça do Sul e de seu aliado norte-americano.

Os Estados Unidos e a Coreia do Sul agendaram manobras militares separadas para a semana que vem. O Norte elevou seu nível de alerta militar desde que os aliados fizeram um treinamento de artilharia na semana passada perto da fronteira marítima disputada na costa oeste -também perto de uma ilha sul-coreana bombardeada pelo Norte após um exercício semelhante em 2010.

O último treinamento, descrito pelo Sul como rotineira, ocorreu sem incidentes.

Na sexta-feira, o Representante Especial da Política dos EUA para a Coreia do Norte, Glyn Davies, encerrou dois dias de negociações com seu correlato norte-coreano em Pequim, visando conduzir à retomada das negociações entre seis partes para persuadir o Norte a abandonar seu programa nuclear.

Dirigindo-se aos jornalistas em Seul neste sábado, depois de informar funcionários sul-coreanos, Davies disse que as negociações, as primeiras desde a morte do antigo líder Kim Jong-il, foram "um bom começo com o novo governo na RDPC (República Democrática Popular da Coreia, o nome oficial da Coreia do Norte)."

Ele reafirmou os fortes laços entre a Coreia do Sul e os Estados Unidos -que possui cerca de 28 mil soldados no país.

Fonte: G1

Ameaça de Guerra a qualquer momento

O presidente de Israel, Shimon Peres, afirmou nesta quinta-feira (23/02/12) que seu país está realmente disposto a aplicar "todas as opções" para frear o programa nuclear do Irã, referindo-se sobre a possibilidade de um ataque militar.

"Quando dizemos que ''todas as opções estão sobre a mesa'', realmente falamos a sério", afirmou Peres durante a conferência de presidentes das principais organizações judaicas americanas, realizada em Jerusalém, segundo um comunicado divulgado por seu escritório.

O chefe de Estado ressaltou que Israel é "soberano" e "tem todo o direito e toda a capacidade de defender-se perante qualquer ameaça".

"Imaginem se o Irã vencesse. Nenhum país poderá impedi-lo de exporte livremente terrorismo ou de dominar a economia mundial. Um Irã com a bomba nuclear é uma catástrofe", acrescentou Peres, citado pela edição online do jornal "Yedioth Ahronoth".

As declarações ocorrem no mesmo dia em que o jornal "Ha''aretz" publicou em sua capa que Peres manifestaria ao presidente americano, Barack Obama, sua oposição a uma operação militar no Irã no curto prazo, no encontro que os dois líderes manterão em Washington no dia 4 de março.

Peres viaja a Washington com toda as informações sensíveis sobre o programa nuclear iraniano recolhidas pelos serviços de inteligência israelenses.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5629293-EI308,00-Israel+sinaliza+possibilidade+de+ataque+militar+ao+advertir+Ira.html

O que é a igreja?


Segue o video que despensa cometários.


Igreja: Ministério ou negócio?


O jornalista Hélio Schwartsman, da Folha de São Paulo, publicou no dia 19 de fevereiro um artigo no jornal falando sobre a facilidade de se abrir uma instituição religiosa no Brasil e comparou com a burocracia para se abrir uma empresa.

Com o título de “Contraste Chocante” a matéria realmente choca: são 119 dias para se abrir uma empresa precisando passar por 13 procedimentos. Já para abrir uma igreja são apenas cinco. O contraste também choca em relação aos valores. São R$2.038,00 para empresa e apenas R$418,00 para igrejas.

Tal informação foi publicada na hora certa, uma vez que a redação do Gospel Prime está levantando a questão da divisão de igrejas, uma prática bastante comum nos últimos anos. Além dos motivos que já falados na primeira reportagem da série podemos contar agora com esse novo dado que é a facilidade de se abrir uma instituição religiosa.

Um pastor, bispo, apóstolo ou qualquer outra pessoa interessada nesse “negócio” pode abrir uma nova denominação em apenas cinco dias, não consecutivos como explica o jornalista da Folha, e com R$418,00 consegue abrir uma conta bancária livre de impostos.

Mas afinal, a Igreja é um ministério ou uma empresa? As pessoas que abrem novas denominações estão interessadas na lucratividade que vai receber ou na salvação de vidas e propagação do evangelho?

É difícil responder essas perguntas, uma vez que não podemos comparar cada líder religioso e nem podemos conhecer suas reais intenções, mas como mostra o site Morte Súbita as facilidades das leis brasileiras ajudam e muito o surgimento de novos “picaretas da fé”.

Mas como bem lembra o pastor Armando Taranto Neto hoje às atividades eclesiásticas não são procuradas por pessoas que desejam ter uma vida simples, dependendo da generosidade da igreja e da graça de Deus, mas por pessoas gananciosas que enxergam no ministério uma forma enriquecimento financeiro.

E não é só isso, as metas de muitas dessas novas igrejas não se refere ao número de conversões.

“Hoje o dirigente de uma congregação não é avaliado pelas vidas que foram transformadas ou resgatadas do sub mundo das drogas ou crime e nem pela quantidade de almas que consegue agregar ao seu rebanho, mas sim pelo capital que é levantado esfolando e ludibriando as ovelhas”, disse o pastor da Assembleia de Deus de Mutuá, Rio de Janeiro.

Afinal, o que é a Igreja?

Esse mesmo site (Morte Súbita) escreveu um “Guia rápido para abrir uma igreja” mostrando ironicamente como é fácil abrir um ministério de acordo com as leis, tendo a pessoa ou não ligações diretas com o evangelho de Jesus Cristo. O tema é polêmico e nos faz refletir em qual seria o papel real da Igreja.

“Abrir um salão enfeitado com placa designando uma denominação não significa ‘Abrir igreja’. Igreja não se abre, já foi instituída por Jesus desde Atos dos Apóstolos. Igreja não é templo, prédio ou salão”, disse Taranto Neto.

O pastor lembra que esse conceito de “igreja” pode significar apenas “mais uma agência exploradora da boa fé dos incautos”.

Mas a igreja tem objetivos que não são apenas juntar multidões e arrecadar dinheiro. “As obras da Igreja são: Anunciar a Salvação; prover os meios de adoração ao Senhor; Promover a comunhão fraterna e resgatar e incentivar o alto nível de moralidade”, cita o assembleiano.


Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/igreja-ministerio-ou-negocio/

”O papa pensa em renunciar”, afirma bispo italiano


A dias atrás, ao trocar os canais da tv até encontrar uma programação descente, me deparei com tal notícia, dada em um programa da "globo news": "O papa pensa em renúncia", logo me espantei com a noticia.
Naturalmente, uma notícia como essa não passa de especulação, pelo menos por enquanto. A notícia não é nova, não é boato, o tema é tão sério que causa debates e ainda especulções cada vez mais fortes e verídicas.
Prato cheio para as teorias conspiratória e para profecias apocaliptica.
Para os céticos, é no mínimo curioso ver todas essas conhecidência. Não acha?

Que Deus abra nossos olhos para a verdade que precisamos saber.

Segue a matéria:

A uma rádio italiana, o ex-bispo de Ivrea fornece a sua interpretação sobre as supostas manobras de atentado contra Ratzinger, publicada nos jornais. “Ele está cansado. Poderia ser uma manobra midiática para preparar a renúncia”. O padre Lombardi, porta-voz da Santa Sé, afirma: “O complô é uma história para não ser levada absolutamente a sério”.

O Papa Ratzinger pensa na renúncia. Essa é a opinião de Dom Luigi Betazzi, bispo emérito de Ivrea, dada no programa Un Giorno da Pecora, da Radio2.

O bispo não acredita que exista um complô para matar o Papa Ratzinger, como especulado pela imprensa. “Não, não acredito. Se fosse o papa anterior, eu entenderia, mas este papa aqui me parece muito manso, religioso. Não poderia encontrar os motivos para atacá-lo”.

Betazzi, porém, tem outra teoria, de algum modo relacionada com a notícia. “Acho que é um sistema para preparar a eventualidade da renúncia. Para preparar esse choque – porque a renúncia de um papa seria um choque – começam a jogar ali a coisa do complô”.

Mas Ratzinger realmente tem a intenção de renunciar? “Eu acredito que sim”, disse o purpurado, “embora tenham negado. Um velho cardeal, porém, sempre me dizia: se o Vaticano desmente, quer dizer que é verdade…”.

E os motivos da renúncia do papa poderiam ser encontrados no cansaço. “Penso que ele se sente muito cansado. Basta vê-lo. É um habituado aos estudos”, explica Bettazzi. “E diante dos problemas que existem, talvez também diante das tensões que existem dentro da Cúria, ele poderia pensar que o novo papa se ocuparia com essas coisas”, disse Dom Betazzi.

Sobre a questão do suposto complô contra o papa, pronunciou-se o porta-voz do Vaticano, o Pe. Lombardi: “É uma história que não merece ser levada a sério”, explicou. Uma longa resposta aos rumores que envolveram o Vaticano a golpes de documentos confidenciais que acabaram nos jornais. “Uma informação séria – afirma o Pe. Lombardi no comunicado divulgado pela Rádio do Vaticano – deveria saber distinguir as questões e entender o seu significado diferente. É óbvio que as atividades econômicas do Governatorato devem ser geridas sabiamente e com rigor; é claro que o IOR e as atividades financeiras devem se inserir corretamente nas normas internacionais contra a lavagem de dinheiro”.

“Estas – explica – são evidentemente as indicações do papa. Entretanto, é evidente que a história do complô contra o papa, como disse desde o início, é uma divagação, uma loucura e não merece ser levada a sério”. “Hoje – revela ainda o jesuíta – é preciso manter todos os nervos firmes, porque ninguém pode se surpreender com nada. O governo norte-americano teve o Wikileaks, oVaticano tem agora os seus leaks, os seus vazamentos de documentos que tendem a criar confusão e perplexidade e a facilitar que se jogue uma má luz sobre o Vaticano, sobre o governo da Igreja e, mais amplamente, sobre a própria Igreja”.

“Portanto, calma e sangue frio – afirma-se ainda na nota – e muito uso da razão, o que nem todos os meios de comunicação tendem a fazer. Trata-se de documentos de natureza e de peso diferentes, nascidos em tempos e em situações diferentes: uma coisa são as discussões sobre uma melhor gestão econômica de uma instituição com muitas atividades materiais como o Governatorato; outra coisa são as notas sobre questões jurídicas e normativas em discussão e sobre as quais é normal que existam opiniões diversas; outra coisa ainda são os memorandos divagantes que nenhuma pessoa com a cabeça sobre o pescoço considerou como sérios, como o recente sobre o complô contra a vida do papa. De fato, juntar tudo isso ajuda a criar confusão”.

A reportagem é do jornal La Repubblica, 13-02-2012. A tradução é de Moisés Sbalerdotto

Fonte: http://www.ihu.unisinos.br/noticias/506567-o-papa-pensa-em-renunciar-afirma-bispo-italiano

Novo Sistema de Saúde dos EUA exige Implante de Microchip

Segue a baixo a matéria completa extraida do site www.vigiai.com.br, o tema é bem frequente em qualquer conversa escatológica ou conspiratória. A tempos já sabemos desse “chip”, e nos questionamos: Será essa a marca da besta?

A matéria é antiga, mas devido os documentos expostos e a persistente dúvida sobre o tema, acho que tal matéria é ainda mais atual do que quando foi lançada. Segue toda a matéria incluindo os links dos documentos (em inglês).

Implante de microchip no sistema de saúde?


Os Estados Unidos vão criar um Dispositivo de Registro Médico Nacional para cadastrar todas as pessoas elegíveis ao Novo sistema de saúde. A implementação do dispositivo será...obrigatório em 36 meses

"Enterrado na mais profunda das seções dentro das 1.018 páginas do maciço documento sobre o reforma do Sistema de Saúde Americano em uma seção "não-discutida" pelo Senado americano intitulada: Subtitle C-11 seg. 2521 - National Medical Device Registry, declara a sua finalidade como:

(1) "O secretário deve elaborar um Dispositivo como Registro Nacional de Saúde (na presente subseção referido como o "Registro") para facilitar a análise da segurança de dados e dos resultados em cada dispositivo que''(A) é ou tem sido usado dentro ou em um paciente e''(B) é um dispositivo de classe III, ou''(ii) um dispositivo de classe II que é implantável."

O que exatamente é um dispositivo implantável de classe II?

Foi Aprovado pela FDA, um dispositivo implantável classe II no qual é um dispositivo de radiofrequência ou chamado RFID. Este é um sistema de transponder para identificação do paciente e informações sobre o histórico de saúde do indivíduo. A finalidade de um dispositivo de classe II é a coleta de dados médicos em pacientes, tais como:

  • reivindicações de dados;
  • levantamento de pacientes
  • arquivos padronizados de análise que permitam a partilha e análise de dados provenientes de ambientes de dados díspares;
  • registros de saúde eletrônicos;
  • e quaisquer outros dados considerados apropriados pelo secretário."

Este tipo de dispositivo seria implantado na maioria das pessoas que optarem por tornar-se elegíveis ao plano de saúde público americano. Com a reforma das empresas de seguros privados no qual incorporaram assistência médica, estas cobram taxas ultrajantes e oferecem poucos serviços e opções. Por este motivo, muitas pessoas irão mudar a cobertura de um plano de saúde privado por algo mais acessíveis. Isso significa que o número de pessoas que escolherão o sistema único de saúde pública vai aumentar, consegüentemente o número de pessoas forçadas a implantar o microchip serão aos milhares também.

Os adultos ainda tem uma opção, se mudar ou não de plano, pois ao contrário de todas as crianças que nascerem nos Estados Unidos, que no momento do nascimento não estiverem cobertos por um plano de saúde aceitável, serão qualificados e introduzidas ao Programa CHIP ou inscritas no Plano de Assistência Médica para Crianças.

Crianças concebidas por pais que já estão cobertos pela opção do sistema único de saúde pública, mais que provavelmente serão implantadas com um chip com o consentimento de seus pais. Eventualmente todos os americanos deverão optar pelo microchip, pois poucos poderão permitir-se de pagar um Plano de Saúde Privado, tendo de recorrer a única opção que lhes resta, o plano único de de saúde.

Em outras palavras, de acordo com este relatório, esta nova lei aprovada, oferece a estrutura para tornar os Estados Unidos a primeira nação no mundo a exigir que todos e cada um de seus cidadãos tenham implantado neles um microchip de identificação à rádio freqüência (RFID), com a finalidade de controlar quem é ou não permitido cuidados médicos em seu país.

Consultando a página 1006, linha 20, o documento indica que o dispositivo deve ser implementado no prazo de até 36 meses depois que a reforma do sistema de saúde foi aprovada e virou lei (23 de Março 2010) através da assinatura do Presidente dos EUA, Barack Obama.

Já na página 503, linha 17, refere-se a um dispositivo de vigilância Médica. Por que o governo americano usaria a palavra vigilância ao se referir aos cidadãos? A definição de vigilância é o monitoramento do comportamento e atividades ou outras informações que se alteram, geralmente nas pessoas e muitas vezes de forma secreta.

Em teoria, a intenção de simplificar o sistema de saúde e eliminar a fraude através do uso de microchips parece algo bom em primeira instância, mas uma superpotência mundial obrigar aos cidadãos o uso do dispositivo a ser implantado é assustador!

Não acredita? Pesquise você mesmo. Healthcare Bill HR 3200:

Página 503, linha 17 e página 1006, linha 20

http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/AAHCA09001xml.pdf

Leia a seção 1. Background

http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm072191.pdf

Caros, sabemos que todas esta coisas estão próximas de acontecer e será um tempo aonde nações estarão em stress por motivos financeiros e políticos. Então vamos nos lembrar do que diz Apocalipse 13:16-18:

16 E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas,
17 Para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.
18 Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis.

Anonymous declara guerra contra Israel



Supostamente o grupo hacker denominado "Anaonymous" fez o que pode-se chamar de primeira ameaça de guerra via internet.
O grupo declara guerra contra Israel a quem acusa de dominare cometer crimes contra a humanidade. A declaração também promete que o mundo se voltará contra Israel. O conteudo completo você vê adiante.

Esta postagem tem por objetivo deixar o leito ciente do que ocorre no mundo. Bem sabemos que tudo o que ocorre com o mundo assim como a Israel, está ligada diretamente com Deus e suas profecias.
Não estou dando veracidade ao conteudo asseguir, apenas estou transmitindo a notícia.

Que Deus nos esclareça!



Segue a tradução:

“Ao governo do Estado de Israel

Nós somos os Anonymous.

Há muito tempo vimos tolerando seus crimes contra a humanidade e permitindo que seus pecados fiquem impunes.

Por meio de mentiras nos meios de comunicação, e de corrupção política, vocês conseguiram a simpatia de muita gente. Alardeiam ser democráticos, mas na realidade isso está longe da verdade. Seu único objetivo é melhorar a vida de um grupo seleto enquanto atropelam, sem cuidado, a liberdade das massas.

Mas nós enxergamos o que há por detrás da propaganda que vocês fazem circular nas principais mídias e [enxergamos também o que há por detrás] das pressões que vocês operam nas instituições políticas.

Seu fanatismo sionista já deslocou e matou um grande número de pessoas. Enquanto o mundo chora, vocês riem, planejando seu próximo ataque. Tudo isso é feito sob o disfarce da paz, mas a paz vem sendo obstruída desde o início de seu regime.

Vocês rotulam de antissemitas todos aqueles que se recusam a acatar suas exigências supersticiosas. E vêm dando passos rumo a um holocausto nuclear. Vocês são indignos de existir em sua forma atual, e portanto enfrentam a ira dos anônimos. Seu império carece de legitimidade e por isso vocês precisam governar atrás de uma cortina de fraudes.

Nós não permitiremos que vocês ataquem um país soberano com base em uma campanha de mentiras.

Seu domínio sobre a humanidade enfraquecerá e o ser humano estará mais próximo da liberdade.

Mas, antes que isso aconteça, os povos do mundo se levantarão contra vocês e os tirarão do poder, com toda a sua riqueza. Nossa cruzada contra seu reinado de terror será feita em 3 etapas.

A primeira terá início após o lançamento deste vídeo e terá como objetivo removê-los sistematicamente da internet.

A segunda será revelada mais tarde e já foi iniciada.
Em relação à etapa 3, bem, pensem nela como um presente dos Anonymous a vocês.

Nós não vamos parar até seu Estado policial tornar-se um Estado livre.

Nós somos anônimos.
Nós somos legião.
Nós não perdoamos.
Nós não esquecemos.

Governo de Israel, espere por nós.”


Lucidez violenta de se escandalizar!



"8 E muitos estendiam as suas vestes no caminho, e outros, ramos que haviam cortado dos campos.
9 Tanto os que iam adiante dele como os que vinham depois clamavam: Hosana! Bendito o que vem em nome do Senhor!
10 Bendito o reino que vem, o reino de Davi, nosso pai! Hosana, nas maiores alturas!
11 E, quando entrou em Jerusalém, no templo, tendo observado tudo, como fosse já tarde, saiu para Betânia com os doze.
12 No dia seguinte, quando saíram de Betânia, teve fome.
13 E, vendo de longe uma figueira com folhas, foi ver se nela, porventura, acharia alguma coisa. Aproximando-se dela, nada achou, senão folhas; porque não era tempo de figos.
14 Então, lhe disse Jesus: Nunca jamais coma alguém fruto de ti! E seus discípulos ouviram isto.
15 E foram para Jerusalém. Entrando ele no templo, passou a expulsar os que ali vendiam e compravam; derribou as mesas dos cambistas e as cadeiras dos que vendiam pombas.
16 Não permitia que alguém conduzisse qualquer utensílio pelo templo;
17 também os ensinava e dizia: Não está escrito: A minha casa será chamada casa de oração para todas as nações? Vós, porém, a tendes transformado em covil de salteadores.
18 E os principais sacerdotes e escribas ouviam estas coisas e procuravam um modo de lhe tirar a vida; pois o temiam, porque toda a multidão se maravilhava de sua doutrina.
19 Em vindo a tarde, saíram da cidade". (Marcos 11:8-19)

Essa famosa cena da ira e sa subversão de Jesus no templo de Jerusalém é interessante...

Geralmente as pessoas falam desta cena como se tivesse sido um "surto" de Jesus ao entrar no templo e dar de cara com aquela podridão toda.

Não, não foi um surto. Foi atitude planejada e calculada. Tudo debaixo de absoluta lucidez e controle.

Sim, aquela violência não foi um "sair de si". Antes, ele estava mas dentro de si do que nunca.

Chegou em Jerusalém...
Foi ao templo e observou, observou, observou...
Saiu de Jerusalém e foi para Betânia...
Passou a noite em Betânia...No evangelho de João se diz que ele teceu um azorrague. Um trançado de cordas.
Ele sai de Betânia de manhã e se dirige de volta pra Jerusalém.
Entra no templo...

E faz o que fez.

Jesus seria um ser insuportável e odiado se andasse no ambiente religioso moderno. Aliás, ele é insuportável seja em que tempo for. Deu de cara com a religião, é conflito e problema na certa.

E ele não é um louco tomado por impulsos e raivas...

Não. É pura e límpida consciência lúcida. Ainda que a quem olhe de fora pareça - como parece pra maioria das pessoas - que ele é somente um surtado movido por interesses terroristas.


Marcello Cunha

Fonte:www.cunhandoverbo.blogspot.com

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Coupons